Не везет в последнее время ведущим российским трубникам. Подвис масштабный российско-китайский проект «Сила Сибири – 2», который обеспечил бы отличными заказами крупнейшие трубные корпорации. Теперь вот экологическая ложка дегтя неловко плюхнулась в бочку с медом.
Как сообщил тг-канал Нержавейка, «суд вычеркнул полигон ТМК из территориальной схемы размещения отходов, действующей под Первоуральском. Истцы оспаривали включение полигона в документ, говоря, что он не прошел соответствующие процедуры: не были учтены мнения местных жителей и результаты общественных слушаний.
Представители ТМК настаивали на том, что проект соответствовал всем требованиям законодательства, но суд признал доводы заявителей обоснованными. Теперь территориальная схема размещения отходов будет действовать без упоминания этого объекта. Получается, что планы по строительству полигона под Первоуральском придется пересмотреть».
В принципе, это, конечно, частный пример, но который лишь подчёркивает общую тенденцию.
А именно, практически все меткорпорации активно создают свою собственную экологическую реальность. Метод известный: перекрыть любой, даже гипотетический негатив огромными информационными волнами позитива.
Отсюда и столь повышенное внимание к ESG-отчётам, и активное участие в любых экологических трендах типа сохранения разнообразия видов животных и растений. Кто-то летучих мышей сохраняет, кто-то филинов разводит, кто-то никак ещё не может выбрать любимый вид, поэтому сохраняет всех оптом. Для последних можем дать дельный совет.
В России сложилась аховая ситуация с медоносными пчёлами: количество пчелиных семей катастрофически сокращается с каждым годом. Опылять скоро будет некому. И причина понятна: бесконтрольное применение ядовитых химикатов агрохолдингами. В СССР пчеловодов было принято официально заранее предупреждать о распрыскивании ядов с воздуха, и те успевали загнать пчёл в ульи.
Теперь кто в лес, кто по дрова. Аграрии действуют в собственных интересах, травят вредителей, когда захотят, а пчелы гибнут сотнями тысяч. Может, найдётся меткорпорация, которой это не безразлично?
Может, кто-нибудь поможет пчёлам выжить?
Ещё один радостный инфоповод для меткорпораций — это компенсационные выпуски мальков рыб в водоёмы. Подаётся это часто так, как будто это жест доброй воли со стороны компаний, хотя на самом деле, в большинстве случаев это их обязанность, закреплённая законом. Не компенсируешь — завалят штрафами. Понятно, что ни в одном релизе не будет указан ущерб, который предприятие нанесло водным биоресурсам. Хотя ущерб рассчитывается официально по соответствующей методике и фиксируется актами с участием структур Росрыболовства.
На днях, кстати, довелось прочитать занятный пост в телеграм-канале НЛМК. Процитируем: «Готовим к выпуску в реку Воронеж более 5 тонн мальков сазана! Сейчас их выращивают на рыбоводном заводе до веса 10–15 граммов. Так у мальков будет больше шансов прижиться в естественной среде. Сазан — не просто рыба, а важная часть речной экосистемы. Он помогает сохранять природный баланс: поедает лишнюю растительность и очищает водоёмы…»
Всё прекрасно, только по государственным нормативам отчитываться о компенсационных выпусках надо в штуках, а не в тоннах и в килограммах. Это ущерб считается в тоннах. Понятно, что пост в мессенджере не является официальным отчётом, но законодательно все отчитываются в штуках. Или мы чего-то не знаем?
При этом отметим, что ущерб водным биоресурсам на НЛМК действительно сократили и существенно. Более того, у комбината единственный в стране замкнутый водооборотный цикл, который вообще исключает стоки от предприятия и бытовые, и технические.
Ну и вечный вопрос практически ко всем металлургическим заводам: а промвозврат-то какой будет у мальков? Иными словами, какой процент доживет до взрослого возраста? Это тоже проблемное место у многих, за исключением разве что «Норникеля», где наняли для этих целей профессионалов с опытом работы в самом Росрыболовстве.
Опять же в скобочках напишем, что у той же стерляди, которую так любят выпускать металлурги, нефтяники, газовики, строители и не только, промвозврат составляет 0,1%. То есть, из тысячи мальков до половозрелого возраста доживет всего одна особь. Судя по тому, что на НЛМК решили подрастить мальков сазана по максимуму, то они такую статистику хотят улучшить. Крупному мальку выжить будет проще. Хотя и малька навеской 15 граммов с большим удовольствием съест любая щука.
Компенсационные выпуски мальков - извечная тема для пиара. Хотя де-юре это просто возмещение ущерба природе.
Все это к вопросу о многочисленных экологических премиях, победах в экологических конкурсах, которыми так любят похвалиться меткорпорации. Спору нет, все эти телодвижения полезны для экологии. И филинов нам нужно больше хороших и разных, насчет летучих мышей не знаем, но «Северстали» виднее.
Вот только порой эти действия призваны лишь заретушировать те реальные проблемы, которые компании решить не могут. Та же ТМК и пресс-тур проводила на полигон под Первоуральском, и экологическую премию «ЭКОТЕХ-ЛИДЕР» получила, но вот местные судебные органы как-то более прагматично подошли к вопросу.
Антон Белов
