Вроде бы небольшая новость: в ХМАО-Югре объявили о создании металлургического микрозавода. Построят его в Сургуте, причём откроют уже через год. Проектная мощность — 100 тысяч тонн продукции ежегодно. Строительство обойдётся всего-навсего в 200 млн руб., для богатой нефтяной Югры это объективно копейки.
Но информационный повод реально интересный: производство будет ориентировано на переработку отходов нефтяного и газового секторов. Как отметил директор «Сургутского металлургического комбината» Николай Арнаут, в районе ежегодно образуется около 600 тысяч тонн металлолома, который вывозится на юг, переплавляется и ввозится обратно.
Если что, то юг для Югры — это практически вся территория России, за исключением Ямала, который географически ещё севернее. То есть Москва — тоже, в принципе, юг, образно говоря.
На новом микрозаводе в Сургуте будут выпускаться арматура различного диаметра и металлопрокат, потребителями которых станут всё те же югорские нефтяники и газовики.
«Для тех, кто беспокоится о воздействии тяжёлой промышленности на окружающую среду, будьте уверены, что это предприятие не связано с плавкой исходных руд, поэтому любые негативные факторы окружающей среды будут минимальными. Кроме того, компания приобрела и установила современную система очистки выхлопных газов», — пояснил вице-мэр Сургута Артем Кириленко.
Микрозаводы часто используют в качестве сырья лом и другие местные отходы.
Понятно, что в плюсовую карму новому предприятию пойдут и налоговые отчисления в бюджеты, и 315 новых рабочих мест, хотя с безработицей в Югре вроде никаких проблем никогда не было. Туда как раз едут в основном на заработки за длинным нефтяным рублём.
Но ничто же не вечно под северной луной. Тот же легендарный Самотлор, равно как и любая другая «лёгкая» нефть, рано или поздно закончится, и региону надо будет думать, где будут работать люди, а микрометаллургия — один из способов их занять. Почему бы и нет?
Отметим, что микрометаллургические эксперименты проводились и во времена СССР. Например, учёные ВНИИметмаша и ЦНИИчермета сделали прокатный стан, который помещался в обычном чемодане. Диаметр отдельных его валков составлял всего 1,5 мм.
Главной продукцией советской микрометаллургии считалась тогда микропроволока, её довольно быстро научились делать тоньше, чем человеческий волос. Занимался этим, в частности, Магнитогорский НИИ метизной промышленности. Там выпускали «железные волоски» диаметром 40 мкм, причём в промышленных масштабах.
Может ли микрометаллургия стать общероссийским трендом? В принципе, это уже происходит последние 10–15 лет. Тенденция пришла с запада, и первые российские микрозаводы строили как раз российские дивизионы европейских металлургических корпораций, таких как итальянская Danieli.
Газовые заводы для Югры не редкость. Теперь будет и металлургический.
Базовым преимуществом таких микрозаводов является более низкая себестоимость продукции. Достигается это за счёт меньших затрат на электроэнергию и буквально копеечную логистику: сырьё рядом, потребители тоже. Такие маленькие заводы удобно строить и рядом с крупными промышленными гигантами, и просто неподалеку от мегаполисов, которые производят тысячи тонн стальных отходов ежегодно.
К примеру, подобные заводы успешно работают в Подмосковье. Они, как правило, используют местное сырьё, а выпускают ту же арматуру для строительства, или трубы самых разных видов, спрос на которые в больших городах есть практически всегда.
То есть этот сегмент в металлургии есть, просто он почти не заметен в паблике. Производственные цепочки налажены, нет смысла тратиться особо на рекламу или играть в серьёзные медийно-политические игры.
Но ведь можно же пойти и дальше! В последнее время мы стали гораздо больше говорить о возрождении нашей промышленности. Начали уже что-то делать в этом направлении: систему образования серьёзно корректируем, программу «Профессионалитет» запустили, даст Бог, лет через пять вместо толп юристов и экономистов начнём выпускать инженеров, технологов и металлургов в том числе. Но ведь им надо где-то работать, а наши флагманские меткомбинаты не резиновые.
Трубы являются популярной и востребованной продукцией микрометаллургических заводов.
Микрометаллургические заводы могут стать как раз эффективной сферой применения для новых отраслевых кадров. Маленькие предприятия отличаются большей мобильностью: там и производство быстрее адаптируется под запросы рынка, и социальные лифты быстрее ездят, и успешный опыт легче масштабируется. Так почему бы не поддержать действующие микрозаводы и не облегчить строительство новых? При помощи льготного кредитования или налоговых льгот хотя бы.
Ведь такие небольшие предприятия могут стать тем самым драйвером развития депрессивных городов и посёлков, которых у нас очень много, особенно в центральной России. Молодёжь уезжает оттуда как раз из-за отсутствия работы и нормальной зарплаты. Понятно, что градообразующим предприятием такой микрозавод не станет, но даже если он сможет отговорить две-три сотни молодых семей от переезда, и это уже будет неплохо.
Ещё одна потенциальная перспектива — экологическая. Такие микрозаводы можно и нужно интегрировать в национальный проект «Экология» и предоставлять им субсидии и иные налоговые преференции за переработку лома и других металлургических отходов. В той же Московской области их активно собирают, например, по дачным посёлкам разные деятели на видавших виды грузовых «Газелях», а вот если отъехать в любую соседнюю область, то там стального мусора по-прежнему с избытком.
И собирать-то есть кому, только куда везти? Лом чёрных металлов стоит недорого, больше на бензин уйдёт, чтобы его отправить в другую область. А при наличии в шаговой доступности металлургического микрозавода можно было бы и эту проблему решить достаточно быстро и с выгодой для всех.
Даже маленькое предприятие в состоянии производить большое количество качественной и недорогой продукции.
Конечно, как и у каждого тренда, у микрометаллургии есть и подводные, скажем так, камушки. Как тут не вспомнить период «большого скачка» в Китае, когда в конце 50-х годов китайские крестьяне выплавляли сталь в кустарных глиняных печах, чтобы показать любимой партии и правительству небывалый рост в металлургии? Поэтому важно не шарахаться из стороны в сторону и не превращать экономный тренд в заразительную болезнь.
Тем более что мы это проходили в Союзе. Помните лозунг «экономика должна быть экономной» и к чему это привело? А вот если соблюдать грамотный баланс между интересами гигантов отрасли и необходимостью строить такие небольшие металлургические предприятия, как в Сургуте, это и будет той самой «Металлургией 2.0», которая выведет горно-металлургическую индустрию на принципиально новый уровень.
Для справки, в мире работает около тысячи мини и микрозаводов, выпускающих металлургическую продукцию. Их суммарный вклад в мировую выплавку стали составляет более 15%. Не так уже и мало, чтобы смотреть на микрометаллургию свысока.
Антон Белов
