Пятница, Март 28, 2025
Никель, кобальт и литий стали самыми востребованными металлами

17.07.2023

Аналитика

Никель, кобальт и литий стали самыми востребованными металлами

Такой вывод сделало Международное энергетическое агентство

Запад всё-таки нездорово одержим экологией, а солнце и радуга взаимосвязаны шире, чем мы думаем. Это чисто субъективные и метафизические впечатления от ежегодного отчёта, который опубликовало Международное энергетическое агентство (МЭА).

В этом отчёте, конечно, есть несколько любопытных цифр и трендов, в том числе и металлургических. В частности, МЭА назвало три самых востребованных металла в мире и определило главный глобальный тренд: солнечная энергетика по объёму инвестиций в 2023 году впервые обгонит энергетику классическую.

По данным МЭА, в 2023 году более 1,7 триллиона долларов будет направлено в ВИЭ-генерацию (проще говоря, в ветряные мельницы), атомную энергетику, производство электромобилей, топливо с низким уровнем выбросов, технологии энергоэффективности и т.п. Это больше, чем объёмы инвестиций, направляемые в мире на добычу нефти и газа.

Что такое Международное энергетическое агентство?

Международное энергетическое агентство (МЭА) — это автономная межправительственная организация, основанная в 1974 году с целью содействия развитию безопасной, надёжной и экономически эффективной энергетики. Энергетическая безопасность является ключевой проблемой для многих стран и регионов, и МЭА играет важную роль в обеспечении этой безопасности через свои программы, исследования и статистические данные.

МЭА состоит из 30 членов, включая все развитые страны мира, такие как США, Япония, Канада, Великобритания и другие. Работа МЭА включает в себя проведение исследований и выработку новых программ и политик, направленных на увеличение безопасности поставки энергии, повышение эффективности её использования и снижение выбросов парниковых газов в атмосферу.


фото из открытых источников

Европа живет в мире ветряных мельниц в прямом и переносном смысле.

фото из открытых источников

С одной стороны, в этом тренде зашит большой процент политического и экономического лукавства. Причём, если с политикой тут всё очевидно (понятно, под чью дудку пляшет МЭА), то с экономикой всё гораздо интереснее. 

Формально страны Запада не увязывают свою экологическую одержимость с желанием оказывать давление на Россию и Китай. Они говорят красивые слова, что надо думать о будущем, что на земле скоро закончатся нефть, газ и уголь, и все мы будем подпитываться только солнечной энергией.

Насчёт газа и угля можно поспорить, а вот насчет нефти — это всё откровенный блеф. Есть такая уважаемая организация под названием Мировой нефтяной совет (там, кстати, тоже рулят американцы и англичане), которая 10 лет назад подсчитала, что запасов нефти на планете хватит ещё минимум лет на 200. И что на каждый потреблённый баррель нефти приходится два барреля разведанной нефти. 

Правда, так они говорят в большей степени о сланцевой нефти, которую тяжелее, дороже и вреднее добывать, чем обычную, так называемую «лёгкую» нефть. Но, тем не менее, по итогу-то сланцевая нефть ничем не отличается от «лёгкой». И бензин из неё точно также делают.


фото из открытых источников

Нефти на нашей планете гораздо больше, чем мы думаем.

фото из открытых источников

Стало быть, будущего опасаться, в принципе, нечего. К слову, запасы сланцевой нефти в России и США примерно одинаковы. Тем не менее, МЭА и прочие западные организации продолжают качать тему солнечной энергетики, как фактически безальтернативного варианта развития всей мировой энергосистемы.

Что это сулит металлургам? МЭА констатирует, что потребности в литии, кобальте и никеле резко возросли из-за запроса на «чистую» энергетику. А именно: спрос на литий вырос втрое, на кобальт — на 70%, на никель — на 40%. 

Если же говорить в целом, то по данным МЭА, объём рынка металлов и минералов, необходимых для экологически чистых технологий, в 2022 году составил 320 млрд долларов, это в два раза больше, чем в 2017 году. При этом энергетические стартапы в 2022 году привлекли рекордные 1,6 млрд долларов инвестиций — это абсолютный рекорд.

Расходы на добычу минералов в мире выросли на 20%, причём особенно преуспели в этом Канада и Австралия, которые на 40% увеличили добычу минералов, необходимых в первую очередь для производства лития. Тем не менее, как утверждает МЭА, для решения задач по переходу на «зелёную» энергетику этого недостаточно, и нужно добывать ещё больше.


фото из открытых источников

Никель, кобальт и литий признаны самыми востребованными металлами.

фото из открытых источников

И вот это «добывать надо больше» даёт зелёный свет всяким откровенным авантюрам типа глубоководной добычи никеля, кобальта и других металлов, о которых «Про Металл» пишет регулярно. Понятно, что поставкам из России и той же Индонезии это пока никакого ущерба не наносит, но на нервы способно понемногу действовать.

Вместе с тем, не нужно видеть в заявлениях МЭА одну лишь политику. Те же электромобили постепенно занимают свою нишу на рынке. Конечно, у брутальных мужчин-автолюбителей к ним сейчас брезгливо-снисходительное отношение. Мотор их авто должен реветь, рычать и извергаться выхлопными газами на светофоре.

Но, во-первых, в той же старушке Европе мужчины, мягко говоря, уже не совсем мужчины: каждый третий может быть с разными подвохами. Ну а где солнце, там и радуга — это очевидно. 

А во-вторых, экотренды в основном направлены на молодую аудиторию, на тех, кто только получил права, и кому не нужны эти экзерсисы с выхлопной трубой на перекрёстках. Это поколение может не разбираться в нюансах экологии и не понимать, какой ценой даётся добыча лития в той же Латинской Америке. Зато они знают, что «эко» — значит «модно» и запросто могут выбрать если не «Теслу», то какой-нибудь китайский аналог от BYD.


фото из открытых источников

Над экотрендами запада можно и нужно иронизировать, но и следить за ними тоже необходимо, в том числе и в металлургии.

фото из открытых источников

Российские металлурги и горняки, конечно же, не должны слепо следовать за этими трендами. Но и игнорировать их в стратегической перспективе тоже не стоит. Главное — мы должны владеть новыми технологиями, а уж применять ли их сейчас, или держать в резерве — будет зависеть от политической ситуации и рыночной конъюнктуры.

Пример из той же нефтянки: мы сейчас не добываем в промышленных масштабах сланцевую нефть, но владеем технологиями фрекинга (гидроразрыва сланцевых пластов), и, соответственно, когда придёт время, сможем без проблем начать добычу такой нефти. То же самое должно быть и в других областях экономики, связанных с металлургией и горнодобычей. 

Мы должны уметь быть экологичными, но при выборе технологий и энергоносителей обязаны исходить в первую очередь из своих национальных интересов, а не плясать под дудку чужих трендов.


Антон Белов


Больше оперативных новостей читайте в Telegram-канале @ПРОметалл.

Теги: металлургия, ЕС, Презентация

Последние публикации

28.03.2025

Отрасль РЗМ на развилке
Правительство должно выбрать из двух вариантов, для чего она нужна

27.03.2025

«Магнитка» выглядит слабее «Северстали» за пределами льда
Итоги 2024 года не дают надежды на выплату дивидендов

27.03.2025

Искусственные бриллианты заполонят ювелирный рынок
Почему синтетические камни так популярны среди ювелирных и часовых брендов?

26.03.2025

Почему Западная Африка так богата золотом?
Учёные выдвигают различные гипотезы