Три года лавировали, лавировали и вылавировали

После трёх лет дистанцирования от «УГМК-Холдинга», под контролем которого находится более 40 предприятий, производящих чёрные и цветные металлы, а также агробизнес и строительство, его бессменный на протяжении 20 лет гендиректор Андрей Козицын снова вернулся на прежний пост. Это стало возможным после частичного удовлетворения в прошлом году Судом ЕС иска бизнесмена о снятии с него наложенных Советом Евросоюза санкций. Однако такая смелость уральского миллиардера вряд ли будет тиражироваться его реабилитированными коллегами по цеху, потому что последствия возврата опальных бизнесменов к управлению своими компаниями могут быть чреваты повторными гонениями.

Уход в 2022 году Андрея Козицына от управления активами УГМК выглядел вполне логично. Так поступили многие российские миллиардеры, среди которых было немало и металлургов (подробнее см. статью «Насколько едины под санкциями бизнес и его бенефициары?»). Последовательно внесённый в санкционные списки 27 стран Евросоюза, Украины, Швейцарии и Канады, миллиардер вполне резонно рассудил, что это может аукнуться его основному металлургическому бизнесу, после чего решил публично и незамедлительно минимизировать свою аффилированность с ним, оставшись лишь миноритарным акционером.

При наложении на Козицына санкций их обосновали тем, что он якобы является «ведущим российским бизнесменом, работающим в секторах экономики, обеспечивающих существенный источник дохода правительству Российской Федерации». Поэтому российскому бизнесмену всего лишь нужно было сосредоточиться на любых иных сферах бизнеса, которые ему тоже не чужды. Например, западные гонения не мешали ему оставаться президентом благотворительного фонда «Дети России», баскетбольного клуба «УГМК», хоккейного клуба «Автомобилист» и вице-президентом Всероссийской федерации самбо.

За эти три года, по сообщениям СМИ, экс-гендиректор УГМК стал владельцем 51% компании по управлению недвижимостью ООО «Альянс» и владельцем 55% уставного капитала ООО «Диалог-С», которое тоже занимается арендой и управлением недвижимостью, а также увеличил до 95,5% свою долю в ООО «Агро-Актив», которое занимается производством, переработкой и продажей сельскохозяйственной продукции. Кроме того, он выкупил у «Уралэлектромеди» ООО «Гостиничный комплекс», которое управляет отелями в Верхней Пышме, приобрёл 70% челябинского ООО «Доминат», занимающегося разработкой гравийных и песчаных карьеров, учредил ООО «Центр авиации», ООО «Топ Моторсайклс Екатеринбург», ООО «Конфидент», ООО «Правильный обед» и ООО «Фабрика здорового питания».

А параллельно миллиардер оспаривал в суде своё включение в персональные санкционные списки. Наконец, 18 сентября 2024 года суд ЕС вынес причудливое решение по делу Андрея Козицына: истцу было отказано в просьбе отменить изначальное решение о включении в санкционные списки, но была отменена пролонгация его нахождения под санкциями с сентября 2022 года по март 2023 года, так как ответчик в лице Совета Евросоюза не предоставил достаточных доказательств того, что в этот период экс-гендиректор УГМК являлся ведущим российским бизнесменом.

И вот уже больше месяца Андрей Козицын снова рулит УГМК, сменив на этом посту бывшего председателя совета директоров компании Эльфата Исмагилова, назначенного теперь заместителем гендиректора холдинга вместо ушедшего на пенсию Олега Мелюхова. Стоит напомнить, что за последние годы холдинг немного вырос за счёт приобретения у британской Petropavlovsk PLC некоторых её российских золотодобывающих активов — АО «Покровский рудник», ООО «Албынский рудник», АО «Управляющая компания Петропавловск». Кроме того, согласно отчёту УГМК за 2022 год, её бенефициарным владельцем стал Данияр Камилов, сын бывшего министра иностранных дел Узбекистана Абдулазиза Камилова, которому контролирующие акции ОАО продали Искандар Махмудов и Андрей Бокарев.

И тут встаёт закономерный вопрос: если господину Козицыну санкции в суде удалось частично оспорить, доказав свою неаффилированность с крупным бизнесом в стратегически важных секторах экономики, то сейчас любое их повторное наложение с даты возвращения на пост гендиректора холдинга крыть уже будет нечем? И если всё так, то почему через три года «оберегания бизнеса от гонений» уральский миллиардер сейчас рискнул и демонстративно «подразнил гусей»? Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв предполагает, что у главы УГМК есть какие-то основания не опасаться повторного санкционного преследования ни его лично, ни возглавляемого им девятого по величине мирового производителя меди, активно работавшего и на европейском рынке: «Возможно, российская медь сейчас понадобилась в Европе, и есть какие-то договорённости, которых мы не знаем».

Другой вопрос, станет ли этот шаг прецедентом, положившим начало массовому возвращению на свои посты попавших под санкции других металлургических миллиардеров? Например, политолог и промышленный эксперт Александр Мищенков сравнивает успешный кейс санкционной борьбы Андрея Козицына с историей судебных тяжб бывшего владельца ТМК Дмитрия Пумпянского (подробнее см. в материале «Станет ли освобождение из-под санкций семьи Пумпянских началом всеобщей амнистии?»), который, впрочем, пока не спешит возвращать себе и семье утраченные позиции в металлургическом бизнесе. «Юридически возвращение Козицына к управлению компанией может спровоцировать Совет ЕС на возобновление санкционного давления на него и его семью. Однако прошедших месяцев после снятия санкций было достаточно для вывода личных активов из рисковых юрисдикций. Таким образом, риски для Козицына и УГМК стали более управляемыми», — размышляет он.

Вместе с тем эксперт допускает, что возвращение к непосредственному управлению холдингом может быть обусловлено будущими масштабными процессами в УГМК. Это может быть организационная трансформация группы, сделки по слиянию и поглощениям, завоевание внутреннего рынка катодной меди. В условиях рыночной турбулентности возвращение столь опытного кризисного менеджера, по мнению господина Мищенкова, должно позитивно сказаться на укреплении стратегического курса холдинга. При этом политолог допускает, что если последствия возвращения Козицына будут явно позитивными, такой сценарий может стать трендом в отрасли.

Фантазировать, кто мог бы стать последователем топ-менеджера УГМК, наверное, пока преждевременно. Но можно вспомнить, кто и как спасал себя и свой бизнес от санкций с момента их активного применения в 2022 году. Так, упомянутые ранее Махмудов и Бокарев открестились не только от УГМК, но и расстались со своими долями и креслами в советах директоров в АО «УК "Кузбассразрезуголь"», АО «Восточный порт» и АО «Ростерминалуголь». При этом Андрей Бокарев лишился ещё и постов президента и члена совета директоров «Трансмашхолдинга», а структура, связанная с миллиардером Искандаром Махмудовым, приобрела 33% в агрохолдинге «КоПитания».

Дмитрий Пумпянский помимо ТМК открестился ещё и от «Синары» — многоотраслевого холдинга, инвестирующего в машиностроение, девелопмент, АПК, индустрию туризма и отдыха. Владелец НЛМК Владимир Лисин продал жемчужину своей империи — «Первую грузовую компанию», а также вышел из бюро правления РСПП. Дочь владельца ММК Виктора Рашникова и член комитета по стратегическому планированию ММК Ольга Рашникова вышла из совета директоров холдинга. Уральский миллиардер Игорь Алтушкин вышел из совладельцев компании, владеющей российскими производственными активами РМК. Миллиардер Андрей Мельниченко лишился контроля в крупнейшей угольной компании России СУЭК и производителе удобрений «Еврохим».

Совладельцы Invest AG и основатели Evraz Group миллиардеры Александр Абрамов и Александр Фролов не только оборвали все концы со своим металлургическим бизнесом, но и согласовали выход из капитала «Азбуки вкуса». В то же время менеджеры головной компании швейцарского холдинга Invest AG в России ООО «Инвест АГ» решили поделиться долями с миллиардерами Фроловым и Абрамовым, доли которых выросли с 32% до 33% и с 64% до 67% соответственно. Алишер Усманов покинул пост президента Международной федерации фехтования в 2022 году, в 2025 году был переизбран туда снова, но предложение вежливо отклонил. В январе 2023 года господин Усманов покинул и бюро правления РСПП. Ещё до осуществлённой редомицилляции в Казахстан глава Polymetal International PLC Виталий Несис покинул пост гендиректора её российской «дочки» — «Полиметалла». Сын Сулеймана Керимова Саид, которому принадлежало 76,34% компании «Полюс», снизил свою долю ниже контроля (до 46,35%), продав свои акции владельцу «Группы Акрополь» Ахмету Паланкоеву.

На этом фоне устояли на своих местах председатель совета директоров АО «Объединённая металлургическая компания» (ОМК) Анатолий Седых, владелец и председатель совета директоров «Мечела» Игорь Зюзин, а также Алексей Мордашов, который всё так же владеет или управляет в разных качествах «Северсталью», ЗАО «Севергрупп», ПАО «Силовые машины», Nord Gold N.V., ЗАО «Свеза» и TUI Group. Ну и, конечно, глава «Норникеля» Владимир Потанин, который, напротив, из патриотических соображений предпринял шаги в обратном направлении, покинув попечительский совет музея и фонда Соломона Гуггенхайма в Нью-Йорке.

И тут вспоминается яркая цитата 2022 года из интервью господина Потанина для РБК, в которой он призвал российских топ-менеджеров не увольняться, не продавать свои активы и не уходить в отставку из-за санкционных ограничений. По его словам, это не решение проблемы, а только «передышка». «Стимулирование людей, занимающихся бизнесом, уходить из бизнеса, отказываться от части своей собственности, переставать управлять теми бизнесами, которыми они занимаются и которые без них слабеют, — это тоже один из способов ослабления нашей экономики в целом», — заявил он тогда. Возможно, сейчас настало время сделать работу над ошибками топ-менеджерам, которые тогда не вняли «голосу разума»?

Дмитрий Смирнов