В Москве при поддержке Министерства природных ресурсов и Федерального агентства по недропользованию «Роснедра» стартовал юбилейный, десятый Всероссийский форум недропользователей. Журналистов аккредитовывали только на первый день — на пленарную сессию.
Обычно на этих форумах выступает большое количество представителей госструктур, работающих с недропользователями, регулирующих эту сферу. Нынешний форум не стал исключением. Например, на пленарной сессии выступил Александр Смирнов, замгендиректора ФБУ «ГКЗ». Он рассказал, как Госкомиссия по запасам корректирует свою деятельность в соответствии с новыми веяниями — в частности, развивая цифровизацию.
Общение с разработчиками полезных ископаемых через личный кабинет недропользователя и использование ЭЦП для заверения документов на соответствующей платформе — этим уже никого не удивишь. Теперь на повестке дня ФБУ «ГКЗ» — создание программного комплекса по подбору аналогов пород и месторождений с помощью нейросети. Это позволит улучшить качество экспертизы проектов.
Кроме этого, ФБУ «ГКЗ» дорабатывает программный комплекс анализа проектных решений в горной отрасли.
К слову, в ведомстве поставили задачу хранить данные по месторождениям не просто в электронном виде вроде какой-нибудь пэдээфки, а в машиночитаемом виде. С тем, чтобы эти данные попадали в соответствующие базы и были легко доступны для анализа (и это, кстати, будет крайне полезная для российских геологов вещь).
Обычно на этих форумах выступает большое количество представителей госструктур, работающих с недропользователями, регулирующих эту сферу.
Сергей Гудков, директор ФГКУ «Росгеолэкспертиза», рассказал об изменениях в своём ведомстве. Здесь принятое в апреле 2022 года постановление правительства вдвое сократило сроки проведение экспертиз — с 60 до 29 дней. При этом введён полностью электронный формат как подачи материалов на экспертизу, так и выдачи экспертных заключений. В его организации тоже предусмотрены возможности создания машиночитаемых разделов проектной документации.
И, что приятно для недропользователей, появилась возможность доработать проектные документы, что называется, в процессе. Раньше ты подавал документы для получения экспертного заключения, и если тебе отказывали, то ты автоматически возвращался в исходную точку — нужно было исправить недочёты в проекте и подать его заново. Сейчас появилось разрешение приостанавливать экспертизу для доработки заявки или проекта.
Как и на прошлогоднем подобном мероприятии, на форуме нынешнего года был представлен доклад института ЦНИГРИ о состоянии российской минерально-сырьевой базы по золоту. Надо сказать, основные тенденции не изменились за год. С этим докладом выступил один из его соавторов — доктор геолого-минералогических наук Булат Дамдинов, заместитель гендиректора института.
Конференция вызвала большой интерес, участников и гостей было много.
По данным ЦНИГРИ, в стране разведаны запасы золота промышленных категорий в размере 16 700 тонн. При этом золоторудных месторождений открыто 427, россыпных — 5276, комплексных (медных, никелевых и т.д., где золото добывается попутно) — 175. Вроде бы при добыче в 300–350 тонн в год это довольно много, должно хватить надолго.
Но на самом деле есть и тревожные тенденции. Прежде всего, надо отметить, что 92,5% запасов находятся в распределённом фонде, то есть ими уже кто-то занимается. Крупные месторождения в нераспределённом фонде можно посчитать по пальцам одной руки.
Это магаданское Перекатное, мало кому интересное из-за низкого качества запасов, Балейское в Забайкалье, которое отрабатывали уже в своё время, а потом оно оказалось затоплено, Иканское в Амурской области.
К слову сказать, в отношении медно-порфирового месторождения Иканского несколько месяцев назад обозреватель «Про Металла» слышал от чиновников из правительства Амурской области, будто готовится специальное постановление правительства РФ (а Иканское — это объект федерального значения).
Суть документа — передача Иканского компании «Амурмедь» без конкурса, по праву первооткрывательства. Собственно, компания «Амурмедь» проводила поисковые работы на месторождении и успела внести его запасы в государственный баланс ещё до истечения срока её поисковой лицензии в 2019 году.
92,5% запасов находятся в распределённом фонде, то есть ими уже кто-то занимается.
Однако ранее, в 2017 году, крупный пакет акций «Амурмеди» был продан китайским инвесторам. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оспорила сделку, поскольку она не получила предварительного одобрения от правительственной комиссии по иностранным инвестициям. И вопрос с месторождением завис.
Возможно, с учётом того, что Китай оказался дружественной страной по отношению к России, отношение к инвесторам из КНР в проекте Иканского месторождения теперь станет более лояльным? Ну и наконец, стало известно о том, что до конца года список нераспределённых компаний покинет тувинское месторождение «Ак-Суг».
Вместе с тем, ухудшается структура запасов, в которой всё больше становится золота непромышленных категорий.
На сегодня в общем объёме запасов категории АВС1 составляют не более 56%. Добыча растёт, а прирост запасов уже не может её компенсировать в полной мере. Точнее, так: по золоторудным месторождениям ежегодный прирост запасов примерно соответствует их погашению (добыча плюс промышленные потери).
По комплексным месторождениям, если брать за десять последних лет, по большей части баланс был положительным; и совсем плохо с россыпями, их запасы быстро истощаются, в презентации ЦНИГРИ весь график, посвящённый россыпям — тревожного красного цвета. И содержание среднее золота в них снижается. Всего для простого воспроизводства стране нужно ставить на баланс ежегодно порядка 405 тонн драгоценного металла. А где же можно взять новые месторождения, кто их найдёт?
По комплексным месторождениям, если брать за десять последних лет, по большей части баланс был положительным; и совсем плохо с россыпями, их запасы быстро истощаются.
К сожалению, подавляющая часть месторождений золота в нашей стране была открыта в советское время. И даже многие из тех, где запасы были поставлены на госбаланс уже после 1991 года, реально были известны давно (а иные геологи открыли и вовсе в XIX веке), просто до них не доходили руки — такие месторождения, как Грос, Благодатное, Попутнинское, Песчанка и т.д.
Были большие надежды на юниорские компании, которым геологоразведочные лицензии десять лет назад начали выдавать по заявительному принципу. Но вот время прошло, и эта практика дала прирост на 375 тонн драгметалла за десятилетие. На фоне общих запасов в 16 тысяч тонн, о которых мы упоминали, смотрится откровенно несолидно.
«Может быть, серьёзный прирост добычи и запасов могут дать техногенные месторождения?» — поинтересовался у выступавшего обозреватель «Про Металла». «Я бы не стал на это делать серьёзную ставку. Тут как и с юниорскими компаниями — да, какой-то прирост дадут, но это не решение проблемы, — ответил Булат Дамдинов. — Другой вопрос, что стоит вновь обратить внимание на старые золоторудные провинции, на фланги уже отработанных месторождений — там может обнаружиться много интересного... Есть мнение, что за новыми золотыми объектами нужно углубляться в наименее исследованные районы.
Но возможно, что мы просто не видим золото, находящееся в «слепых зонах», без выхода на поверхность — так называемое скрытое оруденение. Это могут быть и крупнообъёмные объекты, чем-то перекрытые. Здесь очень важное слово должна сказать геофизика».
Булат Дамдинов, заместитель гендиректора ЦНИГРИ.
В последние годы представители «Роснедр» много говорили о том, что намерены перенаправить государственные средства, вкладываемые в геологоразведку, с поиска золота на изучение месторождений «дефицитных» видов сырья. Этим разговорам больше двух лет. Сказалось ли это как-то на состоянии запасов золота на госбалансе?
Булат Дамдинов отмечает, что он и его коллеги по прошлому году никакого эффекта от этого применительно к отрасли золотодобычи не заметили. Впрочем, может быть, для этого прошло ещё мало времени и негативный эффект проявится позднее?
Алексей Василивецкий
