В Санкт-Петербурге стартовал ПМЭФ-2024. Одна из его сессий, состоявшаяся 6 июня, была посвящена теме «Стратегические и дефицитные виды полезных ископаемых: освоение, воспроизводство, использование». Выступавшие на ПМЭФ с российской стороны чиновники демонстрировали: все идет по плану. Однако так ли уж благостна в этом плане ситуация?
Замминистра промышленности и торговли Михаил Юрин сам вспомнил о «дорожной карте», составленной его ведомством, и отметил, что, согласно этому документу, в 2024 году страна должна сократить на 50% импортозависимость по редким и редкоземельным металлам, а к 2030 году - на все 100% себя обеспечить ими. Все бы хорошо, но на дворе... 2024 год. И совершенно очевидно, что до конца года указанный показатель достигнут быть не может.
Разрабатываемое месторождение по редким землям и ниобию как было, так пока и осталось в стране одно. Что будет с другими - посмотрим. Эти месторождения не отличаются высоким содержанием РЗМ и находятся в очень труднодоступных районах.
Налицо два ключевых вопроса. Это отсутствие инфраструктуры и отсутствие адекватных технологий. Каждый из этих вопросов по отдельности может поставить под сомнение темпы реализации этой «карты», а уж оба вместе...
Понятно, что сам формат мероприятия - на сессию было отведено чуть более часа при восьми выступавших - не предполагал глубокого и разностороннего анализа проблемы, в таком тайминге это просто нереально. Что, впрочем, не помешало выступавшим привести множество интересных цифр.
![фото РИА Новости](/upload/sprint.editor/606/oj3t0iur12hwscxn20ffkd063rvq0wk7.jpg)
Замминистра промышленности и торговли РФ Михаил Юрин.
Министр природных ресурсов Александр Козлов отметил, что в отношении дефицитных РЗМ Россия уже обеспечена запасами на сто лет вперед. При этом в стране создана технология разделения оксидов редкоземельных металлов и строятся комплексы, где будут производиться наиболее востребованные из них (точно уже создана? Соликамский магниевый завод работает в этом направлении, но можно ли говорить о том, что задача уже решена?) И, несмотря на уже выявленные гигантские запасы, поиск новых месторождений продолжается.
Более того, как отметил министр, 70% бюджетных средств, инвестируемых государством в геологоразведку, в последние два года тратятся на изучение именно месторождений дефицитного сырья. Почему? Министр объяснил, что потребление этих материалов в мире растет с огромной скоростью, опережая прогнозы. Страна должна быть к этому готова - если придется нынешние запасы потребить не за 100, а, например, за 20 лет. «Каждый рубль, вложенный сегодня в геологоразведку, приносит государству 10 рублей прибыли, даже с учетом всех рисков!» - подчеркнул он.
И этот «рубль» государство инвестирует! В последние годы из госбюджета, например, на 5 миллиардов рублей было докапитализировано АО «Росгеология», но зато она в последние 5 лет провела работ на 18 миллиардов, рассказал исполняющий обязанности гендиректора компании Сергей Радьков (бывшему гендиректору Сергею Горькову контракт этой весной не продлили. Кстати, почему, если компания действительно эффективно работала?)
![фото РИА Новости](/upload/sprint.editor/589/cpb29lrxw86bk5vahbpyca2jply1h79s.jpg)
Министр природных ресурсов РФ Александр Козлов.
Руководитель «Роснедр» Евгений Петров, в свою очередь, обратил внимание на то, что в последние годы шел не только поиск новых месторождений, но была проведена и масштабнейшая переоценка выявленных ранее площадей. В том числе были обнаружены и так называемые слепые залежи, не имеющие выхода на поверхность - которые на уже известных месторождениях позволяют нарастить запасы.
По словам Петрова, специалисты «Роснедр» в содружестве с учеными детально разбирались, какие именно причины мешали активно разрабатывать те или иные объекты и искали предложения по преодолению этих трудностей.
Евгений Петров, кстати, анонсировал, что уже в нынешнем году состоятся аукционы на крупные месторождения таких видов полезных ископаемых, как уран, вольфрам и хром.
Интересно, по хрому - опять будут выставлять на тендер Аганозерское (напомним, аукцион по нему в конце 2022 года так и не состоялся из-за отсутствия претендентов), или предложат недропользователям что-то новое?
Глава «Роснедр» особо отметил роль недавно организованного геотехнологического центра при ВИМС, который ориентирован именно на решение одной из самых болезненных проблем отрасли - на поиск адекватных технологий разработки месторождений, в том числе с бедными и упорными рудами. В центр, по его словам, обращались также коллеги из ЮАР и получили от этого серьезную отдачу.
![фото РИА Новости](/upload/sprint.editor/db9/d4kutp4fr1xca6lcoub8xj0k1g3xs7f4.jpg)
Руководитель «Роснедр» Евгений Петров.
Вспомнил он несколько крупных месторождений, которые удалось пролицензировать в последнее время. С некоторыми из них не все пока гладко - например, некоторая неопределенность сохраняется со сроками освоения и источниками финансирования упомянутого им Тастыгского литиевого месторождения. Но лицензия-то выдана, не поспоришь.
Про «сквозные меры поддержки» - от месторождений до конечной продукции, по всей технологической цепочке говорил на ПМЭФ заместитель министра промышленности и торговли Михаил Юрин. Он напомнил, что цены на рынке редких и редкоземельных металлов определяем сегодня не мы, и в результате многие проекты в данной области находятся буквально на грани или за гранью рентабельности.
Недавно министерство провело стратегическую сессию с российскими участниками рынка, где был предложен комплекс мер поддержки, призванный выправить ситуацию. Теперь, добавим от себя, дело только за тем, чтобы эти меры превратить в утвержденные нормативные документы.
![фото из открытых источников](/upload/sprint.editor/9b9/k6ky6c7y2u3rr8xhloaoxd2mz11fdkm3.jpg)
Многие проекты в сфере РЗМ находятся буквально на грани или за гранью рентабельности.
От собственно производственников был представлен на сессии только Игорь Демидов, глава компании «Полярный литий» - в качестве «передовика производства», как говорили в советские годы. И действительно, компания взяла очень хороший темп, уложив программу геологического доизучения литиевого месторождения Колмозерское буквально в считанные месяцы: лицензия на него была получена в феврале 2023 года, а полевые работы уже завершены, и Демидов ожидает, что уже весной будущего года «Полярный литий» переутвердит заметно возросшие запасы.
Вместе с тем, порядка трети всех инвестиций в проект пойдет на обустройство инфраструктуры (включая 150 км дороги и ЛЭП), и здесь компания рассчитывает на государственную поддержку. И хотя по плану Колмозерское должно в полную силу заработать лишь в 2030 году,
Игорь Демидов подтвердил намерение в 2026 году запустить на Колмозерском опытное производство мощностью в 10% от всей будущей фабрики. В том числе для того, чтобы успеть вписаться в строящееся «Росатомом» производство литий-ионных батарей, которое, как отмечалось, планируется в Подмосковье и Калининграде.
К слову, любопытно отметить, что на сессии чиновники, включая министра Козлова, говорили о том, что в России в самое ближайшее время связанные с «Газпромов» структуры начнут также производство лития из попутных вод нефтегазовых месторождений Сибири.
Как было отмечено, на последних совещаниях по этому поводу представители «Газпромнефти» выражали «большой оптимизм» - правда, заметим, оптимизм этот они выражают уже много лет, но, может быть, этим летом они и правда доведут процесс до результата, как и обещают?
![фото с сайта СМЗ](/upload/sprint.editor/554/20ntil8key4ffckea7cndaxc71lk3id2.jpg)
В цеху Соликамского магниевого завода.
На сессии выступили также представители Африки: из Судана и Сьерра-Леоне. Обе страны особенно благополучными и стабильными не назовешь, но их министры выражали готовность к сотрудничеству. Почему бы и нет, но в главном приоритете, наверное, все-таки должны быть пока российские проекты?
Любопытно, что министр природных ресурсов Александр Козлов вновь озвучил на сессии свою любимую тему, которую он поднимал год назад - создания совместной с другими добывающими странами системы балансировки рынка твердых полезных ископаемых, что-то вроде ОПЕК, но не по углеводородам, а по другим видам сырья.
Перспективная идея, только африканские партнеры в силу объективных обстоятельств вряд ли сегодня могут быть в этом особо полезны. Решающее слово за КНР, а вот их представителей на сессии не было - хотя как раз их мнение крайне интересно.
Алексей Василивецкий